Журфак.RU. Электронный журфак ВГУ

На прошедшем в воскресенье референдуме жители Черногории проголосовали за отделение от Сербии. Об этом свидетельствуют предварительные неофициальные данные, обнародованные Центром за свободные выборы и демократию.

За отделение от Сербии проголосовали 56,3% избирателей. Для объявления независимости от Белграда необходимо одобрение не менее 55% проголосовавших.

Референдум прошел при рекордной явке. По некоторым данным, в нем приняли участие более 86% избирателей Черногории.

И что теперь случится? Отделение или опять только все размахиванием кулаками и кончится?

Отделится ли теперь что-нибудь от Черногории? Может быть Negro или все-таки Monte?

2 Арамил, отделение, конечно. Джуканович другого и не ждал.
2 Barmaley, скорее, сербские территории захотят присоединиться к Сербии.

Вообще 55 % на референдуме - конечно, не победа. В Хорватии в 90-е за независимость голосовало 92 %, в Словении 89. А тут - 55...
поэтому проблемы еще будут.

Референдум, однозначно, был сфальсифицирован злобными политтехнологами из НАТО, что лишть православную страну выхода к морю!!! Теперь ожидается референдум по отделеню Слынчев Бряга от Болгарии. Но самым ужасным, с геополитической точки зрения, нельзя не признать глядущий плебисцит от отделении Адлера от Сочи.

это шутка такая прикольная типа?

Ewgen : это шутка такая прикольная типа?

Автор топика огласил нам статистику по референдуму в Черногории, но при этом не поставил общественность в известность о своей позиции по данному вопросу - что для него значит это событие. Поэтому, мне кажется, и допустил шуточное отношение со стороны других пользователей к этой теме. Поэтому было бы любопытно узнать ваше мнение, Ewgen.

2 Barmaley,
возможно, Вы правы, здесь и правда, наверное, есть моя ошибка.
неположительно к результатам референдума в Черногории я отношусь по следующим причинам: 1. 55 % - это лишь БОЛЬШИНСТВО избирателей-черногорцев (проживающих в Черногории), но, увы, не вся Черногория. Следовательно, 45 % были против отделения. К примеру, в Хорватии за независимость голосовали 92 %, и никто не сомневался в том, что эта страна собиралась отделиться от Югославии. Позже начались известные претензии Сербской Краины с центром в Книне, где проживают сербы. Подобные претензии могут возникнуть и у сторонников сохранения СиЧ, и страсти могут разгореться не на шутку. 2. Хорошо отношусь и к сербам, и черногорцам, и больно видеть, как братские народы пытаются разделиться и что-то поделить... В Черногории проживает 800 тыс. черногорцев, из которых (условно) лишь половина за отделение от Сербии. В Сербии черногорцев около 200 тыс., и почти все они - за сохранение союза. Последним запрещено было голосовать; что, видимо, и определило результаты референдума... Мне не нравилось, как подходила к освещению референдума черногорская пресса - это пропаганда и агитация за отделение Черногории, не всегда получалось красиво... 3. Приведу здесь цитаты исследователя Балкан, Е. Гуськовой. По ее мнению, сторонники черногорской независимости недооценивают две опасности. Во-первых, угрозу роста сепаратизма албанцев, населяющих граничащие с Албанией и Косово районы республики. «Черногорский премьер ранее уже пообещал албанцам открыть границу с Косово в расчете на их поддержку, и те будут настаивать на выполнении этого обещания», - напомнила г-жа Гуськова. Вторая проблема - экономика Черногории, которая «настолько слаба, что руководству республики надо бы задуматься, как они будут выживать на столь маленькой и столь неприспособленной к самостоятельному экономическому развитию территории».
наверное, несколько сумбурно изложил, извините, если было интересно кому-то - жду ваших комментариев...

Я думаю,что если даже народ проголосовал за сохранение Черногории в составе Сербии, все равно через какое-то время вопрос о референдуме по отделению, скорее всего, воник бы.
А пока, судя по новостям на эту тему, сербы, с одной стороны, довольно равнодушно отнеслись к этому событию, с другой - с миром отпустили своих братьев на вольные хлеба.
Что будет дальше - трудно сказать? Как говорят иностранные наблюдатели - референдум проходил в рамках закона, без каких-либо серьезных нарушений. Лиди (55 %)выбрали направление,в котором им двигаться дальше. Вновь победила демократия. Но останется ли она в Черногории и далее? Или это демократия на один день? Или, может, это демократия для 55%?

Но, согласитесь, весьма подозрительно выглядит, что сторонникам независимости надо было набрать 55 %, их-то они и набрали...
Насчет того, что референдум проходил в рамках закона... Здесь, увы, не могу согласиться: вспомнить хотя бы, что не позволили проголосовать черногорцам, проживающим в Сербии; все газеты Черногории пропагандировали (и не всегда это получалось чисто) за независимость;есть данные и о покупке голосов...
А насчет воли народа приведу также статистику,если позволите: ЗА абсолютную независимость проголосовали, конечно, жители Цетинье (86 %), Плава (76 %), Ульчина (88 %), и Рожанье (91 %). Примерно равно количество сторонников и противников независимости еще в нескольких городах (Мойковац, Никшич, Тиват - от 45 до 55 сторонников независимости). В остальных же городах противников независимости больше (за независимость проголосвали здесь от 25 до 45 % избирателей). В Андриевице, к примеру, лишь 27 % поддержали Джукановича и Ко, то же наблюдается в Плужине и пр..... В самой Подгорице за независимость проголосовали 53 %... Таким образом, опять же, страна раскололась на два лагеря, что, на мой взгляд не является, конечно, легитимным (как бы) исходом выборов....

ВО!!! А я про подтасовки еще сутки назад сказал :))) а мне никто не поверил!!!

А если серьезно, то... На подобные ситуации на постсоветском (в широком смысле слова) пространстве всегда есть две точки зрения (будь они обе неладны):
1. Славянофильская - разделение славянских народов - это крупномасштабная кампания Запада по разделению славянского братства и, в конечном итоге, ослаблению России. Ослабление Великой Сербии (от Любляны до Скопье) - есть прямой удар по геополитическим позициям нашей страны (не могу здесь не вспомнить г-на Пелевина: "Единственная проблема геополитики - это неразрешимый конфликт между правым полушарием и левым").
2. Западническая. Основана на т.н. "доктрине Вильсона" (право на самоопределение народов). Если Черногория решила отделяться - значит, она имеет полное право на отделение. Все в рамках "демократических" процедур, так что о чем вообще говорить. (к слову, российские политики с удовольствием вспоминали "доктрину Вильсона", когда на горизонте забрезжила слабенькая перспективка отделения "бело-голубой" Украины от "оранжевой" в позапрошлом году).

Я не разделяю ни ту, ни другу т.з. Я согласен с тем, что отделение Черногории - очень сильный ход в рамках всеевропейской политики (в частности - это прецедент для Косово). Единственный вопрос, который остается лично у меня - какое это все имеет отношение к нам???

А ты, Олег, не знаешь? Скоро будет референдум, на котором народ решит отделяться ли Левому берегу г. Воронежа от правого...:D

Народный референдум (термин КПРФ) ужо давно решил, что Левый берег - не Воронеж :))) В Липецке, кстати, та же фигня ;)

Вот до чего деление доводит... И этому действию еще в школе учат! Ужас! Кошмар!